MOVE FORWARD WITH STRONG HEART

       
 日本語版Topページ   English Top page   
       

Study

第2章 食糧問題を引き起こす原因

    
  2−4.食糧問題の2つの問題とそのデータ検証

 

   

 さて、第2章のここまでの説明で、2ヵ所にアンダーラインがひいてありました。

 ひとつめは、ページ2−1で、「
世界穀物総量は、世界総人口分の穀物消費量を上回っているのに、多くの人が食糧不足で命を失っています。そこには、食糧の「分配」の問題があります。」というところ。

 ふたつめは、ページ2−2で、「このまま世界総人口が増加を続けたら、将来、いつの日か、穀物生産量が穀物消費量に追いついていくことができなくなり、世界穀物総量が世界総人口の穀物消費量を下回り、穀物価格は上昇し、食糧不足の苦しみが世界中に広がるでしょう。」というところです。

 つまり、
食糧問題には、現在における「分配の問題」と、世界全体では現在、問題となっていないが、将来に問題化するリスクのある「生産と消費のバランスの問題」という、2つの問題があるのです。

 
   

 では、この2つの問題を、実際のデータで検証してみましょう。

 下の【表2】の黒い文字の部分は、米国農務省(USDA)のホームページの"Economic Research Service"[※2a]にある"Agricultural Outlook: Statistical Indicators"のTable23"World Supply & Utilization of Major Crops, Livestock, & Products"から転記したもので、2000年以降の世界全体での小麦、コースグレーンおよびコメの生産量、消費量および備蓄量を表しています
。(2009年時点でのデータです。)コースグレーンとは、トウモロコシ、ソルガム、オオムギ、ライムギその他の雑穀類の総称です。小麦、コースグレーン、コメの数値を足した、穀物合計の生産量、消費量および備蓄量も表示しています。

 その下に、
世界穀物総量を表示しました。ページ2−1で、「世界全体での前年における穀物の備蓄量にその年の生産量を加えた合計」を「世界穀物総量」と定義しましたから、たとえば、2008年の穀物総量は、2007年における穀物の備蓄量3億6200万トンにその年の生産量22億2700万トンを加えた合計の25億8900万トンになります。

 その下には、国連人口基金(UNFPA)の世界人口白書[※2b]から、世界総人口を転記しました。

 さらにその下に、
「世界総人口分の穀物最低消費量という項目名で、「少なくともこれだけの量の穀物がないと、世界総人口が1年間、食べていけない」という理論上の穀物消費量を2パターンで記載しました。

 パターン1は、世界総人口が1年間、毎日3食、ごはん1膳分のコメまたはこれと同量の穀物を食べるケースです。ごはん1膳分のコメは、約67gです。1年分は、67×3×365÷1000≒73kgとなります。世界総人口に73をかけて、単位を百万トンにしたものが、パターン1の世界総人口分の穀物最低消費量です。ただしこれは、穀物が飼料として一切使われないという、非常に厳しい状況を想定したものです。

 一方、パターン2は、世界総人口が1年間、毎日3食、ごはん1膳分のコメまたはこれと同量の穀物に加え、最近の日本人平均の半分くらいの牛肉(年間6kg)とトリ肉(年間5kg)を食べるケースです。牛肉1kgの生産には年間11kgの飼料、トリ肉1kgの生産には年間4kgの飼料が必要だといわれています。パターン2での一人あたり年間穀物最低消費量は、家畜を経由する間接的な消費も含めて、73+6×11+5×4≒160kgです。世界総人口に160をかけて、単位を百万トンにしたものが、パターン2の世界総人口分の穀物最低消費量です。

 さて、
世界穀物総量と世界総人口分の穀物最低消費量を比較すると、どうでしょうか?

※2a:http://www.ers.usda.gov/Publications/AgOutlook/AOTables/
※2b:http://www.unfpa.or.jp/publications/swop/swop2008/swop08.html

 
   

【表2】世界穀物総量と世界総人口分の穀物最低消費量の比較

 (単位:百万トン) 2000 2001   2002 2003 2004 2005  2006 2007   2008  2009
                     
小麦                     
 生産量  583  583  568  554  626  620  596  611  682  659
 消費量  585  587  604  589  607  623  615  616 635 645
 備蓄量  207  203  167  131  150  147  127  122  170  184
                     
 コースグレーン                    
  生産量  863  895  875 916  1015  979  986  1077  1100  1092
 消費量   885  907  903  945  978  993 1012  1056  1073  1097
  備蓄量  211  199  171  142  179  165  139 160  187  182
                     
 コメ                    
  生産量  400  400  379  393  402  418  421  433  445 434
 消費量  396  414  409  415  409  416  422  428 436   438
  備蓄量  147  133  103  81  73  76  75  80  89  84
                     
 穀物合計                    
  生産量 1845 1878  1822 1862 2042 2017 2002 2122 2227 2184
  消費量(C) 1865 1909
1916   1948 1994 2031 2049  2101 2145 2180
  備蓄量  565  535  440  354  402  388  341  362  445  449
                     
世界穀物総量(A)    2443  2357  2302 2396 2419  2390  2463 2589   2629
                     
世界総人口(百万人)    6134 6211   6302  6378 6465  6540  6616  6750  
                     
世界総人口分の穀物最低消費量                    
 パターン1(単位:百万トン)                    
 世界総人口×73キログラム    448  453  460  466  472  477  483  493  
                   
  パターン2(単位:百万トン)                    
  世界総人口×160キログラム(B)
   981  994  1008  1020 1034  1046  1059  1080  
                     



 上の【表2】から、世界穀物総量(A)は、パターン2の世界総人口分の穀物最低消費量(B)の2倍以上の量であることがわかります。つまり、世界穀物総量は、世界総人口分の穀物消費量を上回っているのに、多くの人が食糧不足で命を失っている。」というのは事実であり、食糧問題の1つめの問題である食糧の「分配」の問題は、実際におきていることなのです。 

   
     
 
 では、食糧問題の2つめの問題、
「生産と消費のバランスの問題」についてはどうでしょうか。

 上の表を見ると、世界総人口は、毎年7000万人以上のペースで増加していますが、世界穀物総量も増加しているため、世界穀物総量(A)と世界総人口分の穀物最低消費量(B)のバランスは、余裕をもった状態で保たれています。また、世界穀物総量(A)と世界総人口分の実際の穀物消費量(C)のバランスも、余裕をもった状態で保たれており、現時点では問題はないように見えます。

 しかし、
作付面積の拡大や穀物の生産集約化に限界がある中で、いつまでこのバランスを保つことができるのでしょうか国連人口基金(UNFPA)は、2050年には世界総人口が約92億人に達すると予測しています(→Note p1)。92億人分の穀物最低消費量は、パターン2で14億7200万トンです。これは、2009年の世界穀物総量26億2900万トンでもカバーできる量ではありますが、実際には人々は、豚肉や卵も食べ、牛乳も飲むので、92億人分の実際の穀物消費量は、パターン2の穀物最低消費量よりもずっと多くなるでしょう。FAOは、2050年の穀物消費量が30億トンに達すると予測しています。世界穀物総量も同じくらい増加しないと、需要と供給のバランスが崩れ、穀物価格が高騰し、さらに多くの人が食糧不足に苦しむことになります。

 
食糧問題の2つめの問題は、現時点では現実化してはいませんが、このまま何も改善されずに進んだ場合には、将来、現実化する可能性は十分あると言わざるをえません。

   


go to the next page


Copyright (c) Makoto Kurata, 2009